弈城论坛弈城围棋论坛弈城棋事 → [转贴]万里长征,网络名誉侵权诉讼之路


  共有2859人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[转贴]万里长征,网络名誉侵权诉讼之路

帅哥哟,离线,有人找我吗?
天下行棋人
  1楼 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:396 积分:1188 威望:0 精华:6 注册:2008/2/2 11:34:00
[转贴]万里长征,网络名誉侵权诉讼之路  发帖心情 Post By:2008/4/18 7:46:00 [只看该作者]

万里长征,网络名誉侵权诉讼之路

“中国博客第一诉讼案”唯一跟踪采编报道

安安访谈

4月的北京,春花初绽,暖风悠懒却也簌簌有劲。风沙的古都在2008奥运的背景中一派生机盎然。

脚跟落地,安的思想也随着气象万千的景观鲜活起来。本月的访谈工作因为闽南地产会议,安排及其紧密。半个月的时间飞行、穿梭了五个城市大大小小的角落,北京此行也就是落脚六个小时便转换其他城市,精神不免添加了些许的疲倦和暗淡。习惯性的失眠使整个人看起来倍感颓废,神态难得在北京得以暂时舒展。也许因为本次的任务及特殊?也许因为本次的采访不为公也不为私?

机体的隆隆声音还在身后作响,电话已经拨通了“中国博客圈友第一诉讼案”的原告,紫色女人。说到博客第一诉讼案,应该源于博客这一网络日志出现在中国的第一起诉讼案。按说,博客作为网络日志的一种情感表达方式,它具备有隐私和随性的性质,即自己说自己的心情,自己做自己的事情。网络又是一个更自由的互联领域,它是一个虚拟的空间,应该不存在伤害之类的违法行为,所以,我国并没有设立相应的网络法和博客法规。那么,今次的博客诉讼案究竟是怎样一个来龙去脉?它带给我们的又将是怎样的一些问题呢?

2008年,对中国意义重大的一年。一月份以来系列地涉及到网络纷争,被当事人也就是原告紫色女人称作并向其所在地北京市人民法院提出诉讼的名誉侵权案,正在北京这个美丽的北方城市激烈的上演。“安安访谈”作为“中国博客圈友第一诉讼案”唯一跟踪采编、报道、网络、博客、新闻传播,意在为尽责传播、维护和谐网络、和谐博客。也感谢那些为推动网络法制化良好和谐的前行而身体力行并付诸实践的人们。

坐在我对面的女人,如平时一样气质、高贵,深深的微笑着,只是美丽的眉目间平添了几道淡淡的细纹,略显憔悴。我们因为工作见面多次,唯独这一次气氛尽显严肃。新浪《高品质博客圈》圈主、《高品质》群博策划总编--紫色女人。北京户口,多家企业高级管理、CEO。(身份祥见安安访谈录)

安安:很高兴此时您还可以用最灿烂的微笑接受我们的采访。虽然,我们面对面交流的时间很多,但这样的严肃话题还是第一次。感谢您!

紫色女人:也很欣慰的再度面对你深邃执着的眼睛。因为,从你身上我看到了网络事业的超越和创新!从你们对博客事业的那份恒久的耐力与进取,看到了传播博客文化事业的未来!就是这种精神激励我,坚持诉讼获得法律支持的力量。尽管网络名誉侵权是一个比较沉重的话题,实施起来道路艰辛而漫长,但是,我希望通过我本人的努力,可以为网络法制化尽一份微薄的力量!

安安:对于2008年1月27日在新浪“天下行棋博客圈(网络虚拟)法庭”审理的紫色女人诉XX(祥见安安访谈录)名誉侵权一案,您可以详细介绍一下吗?大家很关心“裁决”后的“执行”。

紫色女人:好的,中国第一起开除博客圈友诉讼案,它真实的发生在新浪“天下行棋博客圈”。因为,圈友XX博文中对我和我建立的“高品质博客圈” 有明显的名誉损伤,于是,在事发当日我在qq群举证,并向“天下行棋博客圈”圈主提出删除恶意博客的请求。按照该圈管理条例需要“合议庭”正式“开庭审理”才能“裁决”。

“天下行棋博客圈”圈主是一位法学学士,他一向做事以事实为依据,用法律、法规为准绳。之前,圈子曾发生过一起“诉讼案件”,因当事人双方达成调解协议,便很快解决了。此次是该圈也是中国博客圈历史上第一起博客圈友诉讼案,本圈对圈友的各项行为有明确的准则约定,即“圈法规”。2008年1月27日“天下行棋博客圈”“合议庭”根据圈友投诉的正当理由,对新圈友XX辱骂我及“高品质圈”一案进行了公开审理,并依据原告举证,证人、证词、“最高裁决委员会”合议,最终做出如下“裁决”:

一、公开谴责XX这种不文明、不阳光的做法。

二、在3年内禁止XX重新加入本圈。

三、XX向紫色女人和“高品质圈”赔礼道歉。

安安:审理过程是按照现实法庭的法律程序吗?请您提供相关资料。

紫色女人:是的。第一,“天下行棋博客圈”有自己的“圈法规”,经“天下行棋博客圈”最高会议议决,“天下行棋博客圈”通过三部法规制度,有法可依,有法必依,违法必究,在“圈法规”面前圈友人人平等。

关于“天下行棋博客圈”法规

一、民主原则,二法制原则,三宽容性原则。民主原则即以多数意见为决定性意见,大家在圈里一律平等;法制原则既定下规则后,我们大家都应遵守;宽容性原则:对待博友以理解为主。“天下行棋博客圈”希望圈子发展成为在新浪内外都有一定影响的圈子,希望圈子内部民主、法制化,并成为一个和谐的棋文化圈子。

民法规:1、圈友不得诋毁圈子名誉。2、圈友不得扰乱圈子秩序3、圈友不得公开侮辱或辱骂他人4、圈友不得公开侮辱或辱骂其他的圈子。5、我们的圈主和管理员应是宽容的,非经“最高裁判团裁决”,不能踢人和删除博友的文章,保护每一个博友的合法权利。这是根本原则。6、如果发生圈友诋毁圈子名誉、扰乱圈子秩序、辱骂他人的现象予以下处罚:a开除出圈,并报最高会议复核b开除出圈,缓期执行,并报最高会议复核c 公开谴责d取消资深成员或荣誉称号e警告。7、一般非经原告申请不启动裁决程序。

程序法规:1、“天下行棋博客圈”将来出现纠纷采用两审制,一是各个管理员管理200人,如出现纠纷,管理员独任“裁判员”进行一裁,如不服可上诉“最高裁判团”,“最高裁判团裁决”为终局裁。2、如裁处开除出圈,由“最高会议”复核。3、“最高会议”有权监督各级裁判组织。4、“最高裁判团裁判”后,如不服,可以向“最高会议”申诉,但不影响终局裁决的执行。5、开庭前在圈子讨论区公开送达。6、必要是各级裁判组织可以现场取证、听取人证、收集物证。7、裁决过程公开,并在圈子讨论区进行。”

二、圈子有“最高裁决委员”、圈主、副圈主、管理员三人以上组成,还可以邀请圈友及其他关注此事的博友旁听。此案公开审理的过程中,有记者和博友在旁听,此贴阅读数高达点970/回85,这充分说明,更多人对博客法制的关注度,此案我也将会接受线下法制记者的采访。

三、受理及审理,凭借法律依据。

安安:法庭裁决毕竟是虚拟的,你们怎样解决执行的问题?

紫色女人:虽然,开庭审理及最终裁决只是借助法律的形式和道义的力量来警示和告诫被告遵守做人起码的文明礼德,但是,同时也提示了更多的圈友、博友为和谐的网络社会环境尽一份力,尽管这种裁决缺乏现实中的有效执行力,但是,我们确信它会推动网络法制化的前行。

安安:关于网络名誉侵权案,您了解多少?

紫色女人:博客在中国的兴起还是近两年的事,由于互联网缺乏法制管理和仲裁机制,使得各种犯罪嫌疑人频频活跃于网络,比如,银行卡诈骗民事骚扰刑事犯罪等屡见不鲜,包括大家熟悉的新浪“我的2008” 大赛,不断出现新骗局,涉及网络著作权,肖像权,隐私权,名誉权的侵权行为屡见不鲜,由于网络具有虚拟性,流动性,因此给受害者追查侵权嫌疑人真实身份的和证据的取得带来了意想不到的麻烦,很多人因为没有时间和精力及财力和物力,只好忍气吞声,隐姓埋名而远走他乡。

我在此案发生后有幸得到北京三位对“名誉侵权”案件有研究的资深律师给与的法律援助,也在案件的研究和取证过程中对网络名誉侵权有了进一步的了解,我可以简单叙述如下:

一、2001年7月16日,南京市鼓楼区人民法院判决了我国首例网络名誉侵权案件,认定侵权事实成立,判决被告在侮辱原告的网站向原告公开赔礼道歉,并赔偿精神损失费。这警示人们:虚拟的网上世界并不虚幻,任意侮辱或攻击他人,将要承担法律责任。法官冯玉忠在接受采访时说,此案的判决不仅有法可依,而且对规范网络运营、营造良好的网络环境是十分有益的。

二、2006年8月,南京市鼓楼区法院对南京大学副教授陈堂发诉杭州博客信息技术公司名誉侵权案作出一审宣判,判处被告在其下属的“中国博客网”首页刊登致歉声明并保留10天,同时赔偿陈堂发经济损失1000元。该判决不但对规范博客网站的运营,促其尽到监督控制、停止传输有害信息的法定义务,起到提示甚或警示作用,而且对博客用户在理性守法的原则指导下自觉规范所发表文章内容,是个提醒和督促。同时,也使发生名誉侵权的公民如何维护自己的合法权益,有了合法渠道。更重要的是,对阻止、减少并防止网络有害信息的传播大有益处。

三、网络名誉侵权的出现。2007年5月15日,古城临海的知名网站——“临海在线”之临海论坛版块上,网名“淡火”发布了《人民××助恶棍,人大代表开保护伞》的贴子,责骂何某为“恶棍”,市人大代表黄某为何某“开保护伞”,立即引起网民的关注,得知被人在网上公然责骂的何某已向公安机关报案,一场网络名誉侵权纠纷由此展开。

四、中国第一起博客诉讼案。最近,由博客语言暴力引发了数起事件,甚至已出现了中国沈阳与张明“博客告博客第一案”。由此,人们不禁要问,法律究竟给了博客多大的自由?博客是私人空间还是公众空间?一旦发生名誉纠纷,博客提供商是否需要承担连带责任?他们两年多来的反复诉讼还在进行中。

安安:很多人对名誉侵权的概念不是很清楚,网络名誉侵权如何界定呢?

紫色女人:江苏省社科院法学研究所所长李建明接受记者采访时说,网络事业的空前发展是一件好事,但网络的快速发展与法律制度滞后也是显而易见的,网上各种各样的侵权行为及带有不健康的内容较为普遍,一些人之所以敢在网络上胡作非为,发表侮辱他人的言论,很关键的一点就是一些人认为网络是虚拟的,不受约束的自由空间,这显然是错误的。

现实中认定名誉侵权行为成立的标准

行为人,在第三人在场或者通过某种方式使第三人能够知晓不利于他人名誉的事实,公开实施了侵害他人名誉权的行为。判断行为人的行为是否侵害他人名誉权,应以行为人的行为是否符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问的规定,根据上述司法解释的规定,侵害名誉权的行为方式主要包括侮辱、诽谤、宣扬他人隐私等。

(一) 侮辱。侮辱是指以书面、口头等方式公然贬低公民、法人人格,毁损他人名誉的行为。使用下流、肮脏的言语辱骂他人;在文章中利用贬低人格的语言攻击他人等,都是侮辱行为。

(二) 诽谤。诽谤是指以口头或者书面形式传播不利于特定人(包括公民个人、法人和某个特定的群体)名誉的虚伪事实或者以传播的虚伪事实为依据进行不利于特定人的不当评论。

(三) 捏造事实公然丑化他人人格。故意损害公民、法人的名誉,造成不良后果的,应认定为损害他人名誉权的行为。

(四) 公布和宣扬他人隐私。未经他人同意,擅自公布他人隐私材料或者以口头、书面形式宣扬他人隐私,对公民的名誉造成严重影响的,也是侵害名誉权的行为。如果传播公民的隐私,但对其名誉没有造成严重后果的,可以不认定为侵害名誉权的行为,但构成侵害隐私权。

(五) 新闻报道严重失实,致使他人名誉受到损害。

(六) 认定侵权人是否存在过错的标准。行为人主观上有过错,包括故意和过失。

(七) 认定存在损害后果的标准。 该行为造成了损害后果,使他人的社会评价降低、精神损害(精神痛苦)和附带的财产损失。

(八) 社会评价降低。社会评价降低主要包括社会其他成员对其产生不良看法,出现不利于他人的各种评论、议论甚至攻击;使他人在社会生活中受到孤立、冷落等;使他人在选择职业、提拔职务、开展营业等方面发生或者可能发生困难。这一后果不由当事人举证,而是由法官根据一般的经验法则、受害人的身份等推定必然产生损害后果的范围和程度等。

(九) 精神损害。在精神损害方面,受害人可以就此举证,提交亲友的感知材料、同事的证言、医院的病历、医院的诊断证明书、出院证明书、精神病鉴定书等,证明自己的精神状态和精神损害;法官也应当依据普通的诚信善良之人是否感受到精神损害为标准做出判断。精神损害是侵害名誉权案件常见的损害后果,但是,并不是构成侵害名誉权之侵权行为的必备要件,也不能要求受害人对其损害后果进行举证和证明,对于侵害法人名誉权案件,根本就不会出现精神损害的后果。

社会评价降低和精神损害结果并不是同时出现,而且精神损害的程度因人而异,在法律救济上,不能实行因人而异,追求同一性,以社会评价降低的程度为主要参考指标,适当参考受害人的主观情况。

(十) 附带的财产后果。财产后果主要包括受害人为支付治疗严重精神损害而支出的医疗费、咨询费、被用人单位辞退的误工费等,受害人应当提交医疗费、咨询费的发票,劳动合同、工资单(表)、收入证明、扣发工资证明等。

网络中行为侵权界定的标准是一样的,只是传播方式有所不同:如电子邮件、qq个人空间、qq群空间、MSN、博客、网站等。

安安:网络诉讼是一个漫长而繁琐的历程,而且会有不同的声音,您会坚持吗?

紫色女人:会!虽然,世界上目前还没有一个国家为网络立法,但是,我们可以为中国网络、博客世界的和谐做一些有意义的事,我此举也许会推动网路法制化的进程,也算没有白受伤害一次。尽管我的诉讼路会很漫长、尽管网络的虚拟性会使我的诉讼困难重重、而且胜诉的结果也许就是一个很简单的道歉、尽管很多人会认为我们付出如此代价诉讼不值得,但是,能够推进法制化,教育被告和更多的人,我付出再多的代价都是值得!重要的是让更多的博客人自律自己的行为,不要伤害他人。也让中国政府尽快出台相关的法律法规来制约网络服务商的管理行为。

要更多的人明白受到名誉侵权该怎样处理和诉讼,还给博客世界一片净土,也是我此次诉讼的目的。很多朋友都在支持我,也在帮我搜集证据,这些会在以后的纪实连载中告诉大家。我真的有委屈和泪水,但是,我也有原则和坚强,希望你也能看到我胜诉的那一天,也看到我的泪水和欢笑。我会把这些都写在诉讼连载里,我要告诉大家坚持正义虽然很艰难,但是,会有很多人支持我们!

安安:有人说,这是在利用网络炒作自己,您对此作何解释?

紫色女人:我用我的党性和良知担保,我们不是在炒作,我们是真的在和不良现象作斗争!人间正道是沧桑!我选择了真理就选择了艰难!每个人都有这个社会责任感,需要约束自己的言行而维护大局的稳定,这是中国人的美好品德!让全世界的人都知道维护网络和谐是多么重要!

安安:感谢您!我们会继续跟踪报道。我们的目的是站在大众的利益传播美德,引导、支持和谐社会、和谐网络、和谐博客。对您的采访,我们会通过我们的报道如实地展现在大家的面前。我们也会及时地联系文中“天下行棋博客圈”受理的所言“被告”XX,并在得到对方许可的情况下对其进行友好的采访报道。对于本案例的案情我们无权也不予以参考和评论。我们相信法律,相信大众。

我们的宗旨;用我们的笔和平台公正、严明的传递真实,用大家自己的智慧和思维用心阅读、用心体会和感受。

我们的采访内容连载、有关“中国博客圈友第一诉讼案”的内情、网络取证、律师解说、诉讼等系列情况,请关注近期出版的“安安访谈”。



查看使用道具详细信息
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
天下行棋人
  2楼 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 帖子:396 积分:1188 威望:0 精华:6 注册:2008/2/2 11:34:00
  发帖心情 Post By:2008/4/18 16:31:00 [只看该作者]

网络与现实

 回到顶部