主题：.

反感你们反味旧帖子！

补充一点：标题、标点符号算不算字数？

 

不够500字的话，这篇文章就弃权了~没数

好！

 

沙发！！！

为啥我就不能当评委？

哪好？求解说~~

民主是效率的绊脚石，精英是精英的掘墓人

 

尽管涉嫌模仿北岛，但还是好~

掉了个字。少了牵猪，不好意思，才女们太多，就不再一一献殷勤了~

嗯~句式是北岛的，内容是大家的。我不过是认可这样的说法罢了。谢谢

 这块砖拍的是两剑一棍，两荤一素中的哪个呀？

哪里拍的好？求解说~~

明显是拍组委会评委产生不民主的思路的吧,这不正是你们崇拜西化者的爱好?民主是没有效率的,民主也是无聊的,因为对选民素质的不信任,在这里搞选举出评委班子也会很闹笑,也许应该有意当评委的先搞一次马甲预赛，胜者当选，无人嚼舌,另:黄花菜1是凤鸣的马甲吧?悬疑中......

要搞预赛，又涉及谁是评委谁当评委了,那么大家都绕在评委如何产生的怪圈里，天天为了选评委绞尽脑汁而毫无作为，选评委、选评委、选评委......那啥也不用干了，扯淡呗~这就是怪圈~懂了吧？

居士悬赏拍的是6评委，不是组委会。明白？

 

另外，俺帮你解释一下“民主是效率的绊脚石”这句话，效率本身是个中性词，可以指办坏事的效率也可以指办好事的效率。明白？

 

 

看不出拍谁了？

 

羊泊上次高分起评闹了凤凰征文搞得七彩铃声发起投票结果没有起到任何作用这次怎么又混进评委班子了？是不是赞助商呢？

 

黄花菜1透明度不够吧。

 

非要一个个拍过去才叫拍？嘿嘿，一个惯性思维下的运作，难免惯性下的弊端，此文与居士三拍之最后一拍大致相同，只不过居士见微，此文见微知著罢了。

 

不服气拉倒，怪你思维没高度~呵呵

哈。人才啊~~~

有人没看清大德的公告，可以拍六评委，也可以拍组委会。

 

公告中讲了：题材需紧扣“拍组委、拍评委”。

 

另，大德的公告交待不清，标题中没拍组委，公告中又写了。

这个楼主是嘀咕吗？马甲够早的。

没搞懂---

好像垃圾也有精英。

收录~~~~~~~~

先批评一下孔布。不要在刷了，你越如此，越证明古今的正确。

 

此文有个点需要说一下。羊泊。

羊泊是唯一沉到坛子里的人。

此人当评委或许有争议（仁者见仁之议），但其人在论坛上的激情无人可比，起码其他五个在这方面就比不得。从他的评文就可以看出，最累最繁琐的评文非他莫属。（不包括白菜的即兴跟评）

 

此文还有一大漏洞。六评委如何定义为“精英”的？逻辑上没有明确。精英如何挖了自己的坟墓，也没有让人看明确。

关于民主。论坛上的民主如何体现？孔布在要他的民主，一个可以随意自由化的民主，这个民主的表现形式就是刷、贴，满目苍翳（看上面）。民主党和共和党在民选之前就已经定好了选人，你不投票是你自由，你投了也是被动的。

红楼在开机前有个网络推选，芙蓉遥遥领先……凤姐紧跟其后……

要说的就是这个意思。六个评委不属于组委会内的“精英”。

 

还有一个最大的问题，此文列了一堆神女，这不是在挑战大德的节操么。挑丫男尊女悲的世界观么，